این مطلب خلاصه‌ی یک پژوهش تازه‌ی منتشرشده در پایگاه علمی PubMed است که توسط ایجنت علمی آیلین کاشت انتخاب و به فارسی برگردانده شده است.

خلاصه‌ی پژوهش

پیش‌زمینه

آلوپسی سیکاتریسیل ثانویه (SCA) باعث ریزش موی دائمی و بار روانی-اجتماعی قابل توجهی می‌شود و گزینه‌های ترمیمی همچنان محدود هستند. کاشت مو (HT) به طور فزاینده‌ای برای بیماران منتخب استفاده می‌شود، اما نتایج آن به دلیل اختلال در عروق، فیبروز و ویژگی‌های ناهمگن اسکار متفاوت است و راهنمای استانداردی برای دوره عمل وجود ندارد.

OBJECTIVES

تدوین بیانیه‌های اجماع نظر متخصصان مبتنی بر شواهد در مورد تشخیص، انتخاب بیمار، مدیریت دوره‌ای عمل و ارزیابی پیامد HT در بیماران مبتلا به SCA.

روش‌ها

این اجماع با استفاده از رویکرد دلفی اصلاح‌شده ایجاد شد. یک کمیته راهبری متشکل از سه پزشک ارشد متخصص در HT و SCA، مطالعه را طراحی و فرآیند را هماهنگ کردند. جستجوی هدفمند متون از زمان آغاز به کار پایگاه داده تا اکتبر 2025 انجام شد تا مطالعات کلیدی که بر اساس سطوح شواهد آکسفورد و چارچوب GRADE درجه‌بندی شده بودند، شناسایی شوند. هیئتی متشکل از ۲۷ متخصص پوست و جراح پلاستیک از سراسر چین در دو دور رأی‌گیری ناشناس شرکت کردند و بازخورد ساختاریافته‌ای ارائه دادند. پیش‌نویس بیانیه‌ها تهیه، به‌طور مکرر اصلاح و بر اساس بازخورد متخصصان نهایی شد. میزان توافق با استفاده از مقیاس لیکرت ۵ امتیازی ارزیابی شد، که در آن اجماع به عنوان توافق قوی (≥ ۷۵٪) و توصیه‌های ضعیف به عنوان توافق ۷۰٪ تا ۷۴٪ تعریف شده بود.

نتایج

اجماع در مورد ۱۱ بیانیه حاصل شد. SCA به عنوان ریزش موی برگشت‌ناپذیر ثانویه به آسیب‌های خارجی تعریف شد که نیاز به تأیید پایداری بیماری و رد آلوپسی اولیه سیکاتریسیل قبل از جراحی دارد. اجماع نظر همواره بر این است که HT موفق به انتخاب مناسب بیمار بر اساس تشخیص علت و ویژگی‌های اسکار، همراه با استراتژی‌های جراحی فردی و مراقبت‌های استاندارد پس از عمل برای بهینه‌سازی بقای پیوند و نتایج زیبایی‌شناختی متکی است. درمان‌های کمکی پس از عمل ممکن است در موارد منتخب در نظر گرفته شوند، اگرچه شواهد همچنان محدود است.

نتیجه‌گیری‌

این اجماع دلفی، چارچوبی ساختارمند و مبتنی بر شواهد برای HT در SCA، یک وضعیت بالینی چالش‌برانگیز که فاقد مدیریت استاندارد پیرامون عمل است، ارائه می‌دهد. با استانداردسازی ارزیابی و مدیریت، این توصیه‌ها با هدف بهبود پیامدهای بالینی و در عین حال شناسایی اولویت‌ها برای تحقیقات آینده انجام می‌شوند.

این یافته برای شما چه معنایی دارد؟

  • این نتیجه مربوط به یک مطالعه است و به‌تنهایی پروتکل درمانی محسوب نمی‌شود.
  • شرایط هر فرد (سن، وسعت ریزش، تراکم بانک مو) متفاوت است.
  • برای تصمیم‌گیری، این یافته را در مشاوره تخصصی با پزشک مطرح کنید.

محل انتشار

Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology : JEADV — Aug 2026

متن اصلی چکیده (انگلیسی)

**BACKGROUND:** Secondary cicatricial alopecia (SCA) causes permanent hair loss and substantial psychosocial burden, and reconstructive options remain limited. Hair transplantation (HT) is increasingly used for selected patients, but outcomes vary because of impaired vascularity, fibrosis and heterogeneous scar characteristics, and standardized perioperative guidance is lacking.

**OBJECTIVES:** To develop evidence-based expert consensus statements addressing diagnosis, patient selection, perioperative management and outcome assessment of HT in patients with SCA.

**METHODS:** This consensus was developed using a modified Delphi approach. A steering committee of three senior physicians with expertise in HT and SCA designed the study and coordinated the process. A targeted literature search was conducted from database inception to October 2025 to identify key studies graded according to the Oxford levels of evidence and the GRADE framework. A panel of 27 dermatologists and plastic surgeons from across China participated in two rounds of anonymous voting and provided structured feedback. Draft statements were generated, iteratively refined and finalized based on expert feedback. Agreement was assessed using a 5-point Likert scale, with consensus defined as strong agreement (≥ 75%) and weak recommendations defined as 70%-74% agreement.

**RESULTS:** Consensus was achieved on 11 statements. SCA was defined as irreversible hair loss secondary to external insults, requiring confirmation of disease stability and exclusion of primary cicatricial alopecia before surgery. Consensus consistently emphasized that successful HT relies on appropriate patient selection based on etiologic diagnosis and scar characteristics, combined with individualized surgical strategies and standardized postoperative care to optimize graft survival and aesthetic outcomes. Postoperative adjunctive therapies may be considered in selected cases, although evidence remains limited.

**CONCLUSIONS:** This Delphi consensus provides a structured, evidence-informed framework for HT in SCA, a clinically challenging condition that lacks standardized perioperative management. By standardizing evaluation and management, these recommendations aim to improve clinical outcomes while identifying priorities for future research.

ترجمه‌ی فارسی به‌صورت ماشینی انجام شده است؛ در صورت تفاوت، متن انگلیسی بالا ملاک است.

این مطلب صرفاً جنبه اطلاع‌رسانی دارد و جایگزین تشخیص و درمان پزشک نیست.